Россия присоединилась к иску Австралии из-за пошлин Китая на импорт ячменя

К официальному иску министра торговли Австралии Саймона Бирмингема во Всемирную торговую организацию против Коммунистической партии Китая из-за введенных в мае 2020 года властями Китая 80%-ных пошлин на импорт австралийского ячменя в рамках продолжающегося расследования предположительного демпинга ячменя на китайском рынке присоединились Россия и Канада.

Текст
Craft Depot

Такое решение страны приняли из-за вероятных последствий разбирательства, которые могут коснуться мировой торговли ячменем.

Введение тарифов последовало после призыва Австралии к расследованию причин появления COVID-19. Китайский посол предупреждал о возможных экономических санкциях на встрече в Канберре. Попытки властей Австралии убедить Китай отменить пошлину оказались тщетными, поскольку они не смогли связаться даже со своими китайскими коллегами.

В субботу, 30 января 2021 года, стало известно, что к иску Австралии присоединился один из пяти ведущих экспортеров ячменя в мире — Канада.

«Ввиду значительного объема торговли ячменем между Австралией и Китаем, торговые меры КНР могут оказать сильное влияние на поставки ячменя на мировые рынки в целом, и это затронет и канадский ячмень. Китай неверно обозначил подвергаемый расследованию продукт и также неверно определил сходные продукты. <…> Китай начал расследование без достаточных доказательств, Китай не исследовал и не проверил точность и адекватность представленных им данных, и Китай не стал отвергать заявку о проведении расследования или прекращать его в скором времени ввиду недостаточности доказательств», — официально заявила Канада.

Помимо этого, к иску присоединилась Россия, которая экспортирует 11% мирового объема ячменя. Она также сообщила о «значительной торговой и системной юридической заинтересованности» в консультациях по иску Австралии.

Иск во Всемирную торговую организацию включает более 30 претензий к проведению китайскими властями антидемпингового расследования, а также к введению ими импортных пошлин.

«Китай неверно обозначил подвергаемый расследованию продукт и также неверно определил сходные продукты», — говорится в заявлении Австралии. — «Китай начал расследование без достаточных доказательств, Китай не исследовал и не проверил точность и адекватность представленных им данных, и Китай не стал отвергать заявку о проведении расследования или прекращать его в скором времени ввиду недостаточности доказательств[…]»