Малые и средние пивовары выступили против ведения списка в разрешительном порядке, а также снижения порога мощности предприятий с 300 тыс. до 100 тыс. дал в год для обязательной установки счетчиков учета.

Как мы ранее отмечали, по мнению производителей, для контроля уже существует ЕГАИС и эксперимент по маркировке пива. Они исключают все объективные необходимости в усилении отраслевого контроля. Также они отметили, что проблемы с нелегальной продукцией возникают из-за неэффективного применения уже существующих законов.

В связи с этим, «Опора России» предлагает полностью исключить из законопроекта некоторые пункты. В их числе требование указывать виды продукции, поскольку ассортимент пивоваров динамичен. Помимо этого, они считают, что наличие долгов по налогам и сборам не может прямо указывать на нелегальность, из-за чего они против данной причины для отказа во внесении в реестр.

К тому же, организация против исключения из реестра по причине производства напитков без счетчиков или средств передачи данных в ЕГАИС. В законе за это отдельное правонарушение уже есть штрафные санкции. В то же время «Опора» предлагает исключать производителей из реестра только в том случае, если подобное нарушение было совершено более двух раз в год.

В то же время, крупные компании отрасли не согласны с оценкой «Опоры России» и настаивают на принятии законопроекта в первозданном виде. Ораз Дурдыев, директор по правовым вопросам и корпоративным отношениям AB InBev Efes, отметил, что в текущей версии законопроекта «отражены почти все пожелания пивоваров». Он уточнил, что у правительства появится четкое основание для контроля над недобросовестными производителями, а «у честного бизнеса — равные условия игры на рынке».

«Балтика» также поддержала Ораза Дурдыева, как и директор по корпоративным отношениям Heineken в России Алексей Воробьев. Тем не менее, он отметил, что малым и средним пивоварням стоит компенсировать затраты на оснащение приборами учета.